Craig Wright gaf de bijnaam "fraude" in een ondertekend bericht met Bitcoin-adressen die hij beweert te bezitten

Craig Wright bijgenaamd "fraude" in een ondertekend bericht met Bitcoin-adressen die hij beweert te bezitten - Craig Wright 1024x576De geloofwaardigheid van Craig Wright - de Australische techondernemer die controversieel beweert de pseudonieme bitcoin-uitvinder Satoshi Nakamoto te zijn - heeft opnieuw een hit geslagen.

Nadat een lijst met bitcoinadressen die Wright had verstrekt in een lopende rechtszaak "per ongeluk" openbaar werd gemaakt door de eisers op 21 mei, werden 145 van de genoemde adressen gebruikt om een ​​openbaar bericht te ondertekenen waarin Wright de bijnaam kreeg " fraude "en waarin werd verduidelijkt dat hij deze adressen niet feitelijk bezit of controleert.

Is Wright echt Satoshi?

De genoemde rechtszaak is aangespannen door Ira Kleiman, de broer van Wright's voormalige zakenpartner David Kleiman, die de helft van 1,1 miljoen bitcoins claimt (ter waarde van ongeveer 9,6 miljard dollars), zouden de twee munten in de begindagen van citaat van de cryptocurrency, evenals hun intellectuele eigendom.

De zaak is gebaseerd op de vraag of Wright kan bewijzen dat hij de cryptocurrency-sleutels heeft of niet. Hoewel de adreslijst snel werd verzegeld door het juridische team van Kleiman, is deze nog steeds te vinden op Court Listener en lijkt het een manier te zijn geweest om te identificeren wie de sleutels daadwerkelijk heeft.

Hierdoor konden de echte eigenaren van de adressen op hun beurt het geciteerde bericht ondertekenen, waarin staat: “Craig Steven Wright is een leugenaar en een fraudeur. Het heeft niet de sleutels die worden gebruikt om dit bericht te ondertekenen.

Het Lightning-netwerk is een belangrijke prestatie. We moeten echter blijven werken aan het verbeteren van de capaciteit van de keten. Helaas is de oplossing niet om simpelweg een constante in de code te veranderen of krachtige deelnemers toe te staan ​​anderen te forceren.

We zijn allemaal Satoshi. 'Sommige van de talrijke adressen van de rechtszaak die over de Court Listener werd gepubliceerd, werden feitelijk gebruikt om de boodschap te ondertekenen. Uit een BitMEX-onderzoek blijkt dat op "een willekeurige steekproef van 20" van de verstrekte adressen, geen van deze overeenkwam met het eigendom van de eerste "dominante" bitcoin-mijnwerker in 2009, waarvan velen denken dat het Satoshi is.

Wright's juridische strategie

Wright had in de rechtbank gezegd dat zijn bitcoins voor hem werden bewaard in de zogenaamde Tulip Trusts, maar dat hij niet kon bewijzen dat hij de controle had over de sleutels vanwege een "advocaat-cliëntprivilege", dat wil zeggen een wettelijk privilege dat aan zijn advocaat was verleend.

Hij werd door de rechter beschuldigd van het "misbruiken" van het voorrecht van advocaat-cliënt om documenten achter te houden en andere procedures te "verdoezelen". Wright hoopt van zijn kant vier deskundige getuigen voor de rechter te brengen, van wie er één een 'geautoriseerde klinisch psycholoog is die de autismespectrumstoornis heeft bestudeerd'.

Als de rechter Wright in dit verband in het gelijk stelde, zal Dr. Ami Klin “getuigen dat hij Dr. Wright heeft gediagnosticeerd met een autismespectrumstoornis met een hoog intellectueel vermogen.

Dr. Klins getuigenis zal de jury helpen begrijpen hoe deze handicap het gedrag beïnvloedt. " Het Kleiman-team probeert de verschijningen van de nieuwe deskundige getuigen te blokkeren.

DutchEngelsFilippijnFransDuitsItaliaansPoolsPortugueseRussianSpaans