Nieuwe rechtszaak voor Block.one die EOS niet heeft gedecentraliseerd

Nieuwe oorzaak voor Block.one die EOS niet heeft gedecentraliseerd - block.one 1024x576Een investeringsfonds voor cryptocurrency heeft een rechtszaak aangespannen in een Amerikaanse rechtbank tegen Block.one en het hoge bevel van EOS, met het argument dat het "frauduleuze plan" zijn belangrijkste belofte van decentralisatie niet waarmaakte. .

"Materieel valse en misleidende verklaringen" om meerdere EOS-tokens te verkopen

Het Crypto Assets Opportunity Fund (CAOF) beschuldigde samen met investeerder Johnny Hong Block.one, CEO Brendan Blumer, CTO Dan Larimer, voormalig Chief Strategy Officer Brock Pierce en voormalig partner Ian Grigg van geprobeerd om in 2017 te profiteren van de ijver voor investeringen in cryptocurrency door een illegale verkoop van effecten te promoten.

In een rapport opgesteld met het Southern District van New York beweren de aanklagers dat de gedaagden opzettelijk investeerders hebben misleid en de prijs van het eos-token kunstmatig hebben opgedreven tijdens het initiële muntenaanbod (ICO), dat een totaal van 4,1 opleverde. $ miljard tussen juni 2017 en juni 2018.

Zowel COAF als Hong vorderen schadevergoeding. De rechtszaak die eerder deze week werd aangespannen, telt zes punten. Deze omvatten het feit dat Block.one zijn tokenverkoop agressief op de markt bracht in de Verenigde Staten zonder deze eerst te registreren bij de Securities and Exchange Commission (SEC).

Maar de kern van de zaak is de beschuldiging tegen Block.one en zijn vertegenwoordigers die "tientallen materieel valse en misleidende verklaringen" over EOS zouden hebben afgelegd, vooral in pogingen om het te promoten als een nieuw superieur type gedecentraliseerd protocol. De eisers beweren dat EOS altijd publiekelijk is omschreven als gedecentraliseerd en dat dit een cruciaal onderdeel was van het witboek en een bredere presentatie van de ICO. Maar, zo stellen ze, bleek al bij de lancering van het protocol niet waar te zijn.

Het waren de 21 blokproducenten (BP) die echt het ecosysteem beheersten in plaats van de gemeenschap zelf, aldus het rapport. "Block.one had niet de mogelijkheid om een ​​gedecentraliseerde EOS-blockchain te creëren", concludeert de rechtszaak.

Case na case voor Block.one

CAOF is een in Illinois gevestigd collectief fonds dat in 2017 is opgericht onder het schild van Victoria Capital, een blockchain-specifiek investerings- en adviesfonds. Het is niet duidelijk wanneer CAOF heeft investeerde in de ICO EOS of voor zover, hoewel een post van CEO Brandon Elsasser, die ook de Chief Investment Officer (CIO) van Victoria Capital is, in een update van juli 2018 verklaarde dat het fonds had opgegeven om verder te investeren in ICO's omdat het een groter risico dan dat dat als verstandig wordt beschouwd.

Block.one bereikte afgelopen september een overeenkomst met de SEC en kwam overeen om $ 24 miljoen aan schadevergoeding te betalen voor het uitvoeren van een niet-geregistreerde verkoop van effecten in ruil voor een afstand van de wettelijke beperkingen die normaal van toepassing zouden zijn.

Tijdens dit proces zei SEC-mededirecteur van de controleafdeling Steven Peikin in een verklaring dat Block.one de beleggers niet de informatie had verstrekt die typisch is voor een verkoop van effecten. Aangezien de boete van $ 24 miljoen 0,58% van het oorspronkelijke budget uitmaakte, hadden sommigen kritiek op de deal omdat deze niet in verhouding stond tot de omvang van het bedrijf.

ArabischDutchEngelsFilippijnFransDuitsItaliaansPoolsPortugueseRussianSpaans