op de crypto
De hele modus operandi van Bitcoin is decentralisatie. Geen banken, geen regeringen, nada - alle technologie wordt gehost op een internationaal netwerk van computers, hun operators zijn anoniem en iedereen kan het open source-project gebruiken om op elk moment zijn eigen te maken.
En voor het grootste deel kloppen deze principes in de praktijk, volgens blockchain-analysebedrijf Coin Metrics, dat onlangs een onderzoeksrapport over dit onderwerp heeft uitgebracht.
"Bitcoin is aanzienlijk gedecentraliseerd in termen van de concentratie van mijnwerkers en uitwisselingen, en het aanbod wordt steeds gelijkmatiger verdeeld", concludeerde hij. Coin Metrics analyseerde de Bitcoin-blockchain aan de hand van drie hoofdparameters: verdeling van rijkdom, distributie van hashkracht en marktaandeel van beurzen.
Heeft Bitcoin een probleem met de ongelijkheid in rijkdom?
Coin Metrics analyseerde de aanwezigheid van walvissen, ultrarijke gebruikers, met behulp van openbaar beschikbare on-chain data. Hij ontdekte dat Bitcoin zeker zijn walvissen heeft, maar sinds het netwerk in 2008 werd opgericht "is het aanbod gelijkmatiger verdeeld". En kleine accounts met minder dan $ 100 in Bitcoin "vertegenwoordigen nog steeds de meeste accounts."
Wordt de hash-kracht van Bitcoin verdeeld?
Hash-power is een parameter die de rekenkracht vertegenwoordigt die door mijnwerkers wordt uitgegeven om transacties op de Bitcoin-blockchain te verifiëren. Als het netwerk helemaal niet gedecentraliseerd was, dan zouden slechts een paar miners of mining pools de hash-macht domineren; iemand met meer dan 51% hash-kracht zou het netwerk kunnen controleren en naar believen portefeuilles kunnen manipuleren en crediteren met cryptocurrency-tokens.
Maar Bitcoin-mijnbouw is "een bloeiend en gedistribueerd ecosysteem", ontdekte Coin Metrics. De stroom is verspreid over verschillende grote beurzen, waaronder Binance, OKEx en Huobi, evenals verschillende speciale mijnbouwpools.
Maar aangezien zijn stroom wordt gefinancierd door zijn klanten, kan “zelfs een rationele en vindingrijke mijnbouwpool moeite hebben om een '51% -aanval 'te coördineren, aangezien mijnwerkers de pool kunnen verlaten als de exploitant besluit aanval op het netwerk ".
Is er een monopolie op crypto-uitwisselingen?
De nieuwste provider is de dominantie van cryptocurrency-uitwisselingen. Omdat de meeste mensen deze bedrijven gebruiken om Bitcoin te kopen en verkopen, hebben ze een enorme invloed op het netwerk.
Dit komt omdat de meeste grote beurzen custodiaal zijn, wat betekent dat ze de Bitcoins beheren die op dezelfde beurzen zijn gestort. "Overmatige centralisatie tussen beurzen stelt de markt bloot aan systeemrisico's in geval van insolventie", aldus Coin Metrics.
Slechts een paar beurzen domineren de markt, waaronder Coinbase, Huobi, Binance OKEx, ondanks dit is de markt niet monopolistisch, ontdekte Coin Metrics.
Analyse van het monopolie van uitwisselingen voor koop Bitcoins/ USD met behulp van een tool genaamd de Herfindahl-Hirschman Index (HHI), die "stijgt naarmate een markt monopolistischer wordt", ontdekte Coin Metrics dat "de markt door deze maatstaf als matig geconsolideerd wordt beschouwd", en niet als monopolistisch.
Hoewel Coin Metrics erkent dat zijn analyse verre van compleet is, gelooft het dat zijn onderzoek "aanleiding geeft tot voorzichtig optimisme."
