op de crypto
Klokkenluider en privacyadvocaat Edward Snowden schreef een hoofdartikel waarin hij een felle mening schetste over digitale valuta's van centrale banken (CBDC's). Snowden is zeer kritisch geweest over CBDC's en noemde ze het 'nieuwste gevaar voor de publieke horizon'.
Hij beweerde ook dat ze geen innovatie zijn, maar een perversie van cryptocurrency en een crypto-fascistische valuta.
CBDC's ontzeggen gebruikers het eigendom van hun geld
Hoewel centrale banken en politici over de hele wereld Central Bank Digital Currencies (CBDC's) hebben gesteund, zijn verschillende critici van mening dat ze niet verschillen van gecentraliseerde databases. Snowden, de voormalige onderaannemer van de Central Intelligence Agency (CIA) en de National Security Agency (NSA), publiceerde zaterdag zijn artikel en vertelde wat hij van CBDC's vindt.
Een fan van gedecentraliseerde crypto-activa, geen CBDC's
Het artikel ging over wat Snowden dacht dat CBDC's de samenleving brengen. Hoewel Snowden een fan is van gedecentraliseerde activa en cryptocurrencies zoals Bitcoin, Ethereum en anderen, denkt hij niet hetzelfde over CBDC's, wat zijn bezorgdheid benadrukt als het gaat om het adopteren van de technologie.
Snowden wees erop dat hij gelooft dat CBDC's geen digitale dollar zijn, in tegenstelling tot wat de meeste bronnen je willen doen geloven. Hij schreef in het artikel:
“Ik zal je vertellen wat een CBDC NIET is – het is NIET, zoals Wikipedia je zou kunnen vertellen, een digitale dollar. De meeste dollars zijn immers al digitaal, ze bestaan niet als iets dat in je portemonnee is gevouwen, maar als een vermelding in de database van een bank, trouw opgevraagd en weergegeven onder het glas van je telefoon. Evenmin is een digitale valuta van een centrale bank een omarming van cryptocurrency op staatsniveau, althans niet cryptocurrency zoals vrijwel iedereen in de wereld die het momenteel gebruikt het begrijpt."
Gebruikers het eigendom van hun activa weigeren
Snowden beschreef CBDC's ook als een perversie van cryptocurrency die expliciet is ontworpen om gebruikers het basiseigendom van hun geld te ontzeggen en de staat onderdeel te maken van elke transactie.
"In plaats daarvan is een CBDC iets dat dichter in de buurt komt van een perversie van cryptocurrency, of op zijn minst de grondbeginselen en protocollen van cryptocurrency: een crypto-fascistische valuta, een kwaadaardige tweeling die de andere dag de boeken binnenkwam, uitdrukkelijk ontworpen om zijn gebruikers te weigeren het basisbezit van hun geld en om de staat centraal te stellen bij elke transactie ”.
Snowden besluit zijn artikel door te stellen dat mensen hun brood verdienen met hun baan en vroeg de Amerikaanse regering, de Fed en de Schatkist of het geld door de staat moest worden gecentraliseerd.
'Moet het van alle dingen die in het leven van deze arme man gecentraliseerd en genationaliseerd kunnen worden, echt zijn geld zijn?'
En wat vind je van Snowdens woorden? Ben je het met hem eens of denk je anders over CBDC's? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
