Cryptocurrencies extraheren kost meer energie dan sommige landen. Nieuwe gegevens over energieabsorptie van cryptocurrencies.
Volgens een nieuwe internationale studie voor om cryptocurrency ter waarde van één dollar te extraheren, kost het drie keer meer energie dan om goud van dezelfde waarde als één dollar te extraheren. De schuld De uitputting van het beheren en consumeren van serverfarms beheerd door een onbekend aantal crypto 'mijnwerkers' machines die 24 uur per dag werken om meer berekeningen op de blockchain te produceren.
Hieruit volgt dat de milieu-impact van deze enorme behoeften van cryptocurrency-verwerking moet nog goed worden overwogen, zozeer zelfs dat de wereldwijde winning van Bitcoin heeft het energieverbruik van hele naties overschreden. "We hebben nu een volledig nieuwe industrie die meer energie per jaar verbruikt dan veel landen," zei Max Krause, een onderzoeker bij het Oak Ridge Institute for Science and Education en auteur van een nieuwe studie in het tijdschrift Nature Sustainability. Enkele voorbeelden?
Volgens de studie heeft Denemarken in 2015 31,4 miljard kilowattuur elektriciteit verbruikt; maar vanaf 1 juli 2018 had bitcoin-mijnbouw wereldwijd al in slechts zes maanden ongeveer 30,1 miljard kilowattuur verbruikt. Een schatting voor 2017 van het energieverbruik van bedrijfsactiviteiten bitcoin extractie over de hele wereld plaatst het het op gelijke voet met het verbruik van de Republiek Ierland.
“We wilden het bewustzijn van de mogelijkheden verspreiden Costi milieuaspecten van cryptocurrency miningKrause toegevoegd. "Alleen omdat er een digitaal product wordt gemaakt, betekent dit niet dat het niet veel energie kost om het te maken" - vervolgde hij.
Cryptocurrency-mining kan worden gedaan vanaf individuele apparaten, maar vaker wordt dit gedaan in bedrijven met honderden of duizenden machines, die enorme berekeningen uitvoeren op zoek naar digitale schatten. Het is een first-past-the-post-systeem, waarbij de 'mijnwerkers' op een mogelijk geparfumeerde manier worden beloond, hoewel het in een dergelijke context steeds moeilijker wordt om marginaliteit te zoeken.
Krause en zijn collega Thabet Tolaymat, een milieu-ingenieur gevestigd in Cincinnati, Ohio, berekenden vervolgens de basisenergiekosten (gemeten in megajoules of MJ) om de dollarwaarde te produceren van de vier belangrijkste cryptovaluta's - bitcoin (17MJ) , ethereum (7MJ), litecoin (7MJ) en monero (24MJ) - over een periode van 30 maanden tot juni 2018. Dit zijn getallen die groter zijn dan de energie die nodig is om het dollar-equivalent van goud (5MJ), platina te verkrijgen (7MJ) of koper (4MJ), terwijl alleen aluminium (122MJ) energie-intensiever is.
"De vergelijking werd gemaakt om de gedecentraliseerde vraag naar energie te kwantificeren en te contextualiseren die de winning van deze cryptocurrencies vereist," schrijven de auteurs, "en om het debat over de duurzaamheid en toereikendheid van deze energievraag aan te moedigen, gegeven het product dat resultaten van een relatief vergelijkbaar energieverbruik (indien genormaliseerd door de marktprijs) ".
Bovendien hebben de onderzoekers rekening gehouden met de veranderingen in de ecologische voetafdruk, afhankelijk van de plaats van winning van de valuta's; het overgrote deel van bitcoin-mijnbouw vindt bijvoorbeeld plaats in China.
