Kunnen Gartner's twijfels over de toekomst van Blockchain de voorkeur geven aan HashGraph?

Se interesse in technologie Blockchain, waarop de cryptocurrency-sector is gebaseerd, neemt voortdurend toe, in de laatste uren is het registreren van een belangrijke mening die voorbestemd lijkt om veel discussie te hebben voor de problemen waarmee het wordt geconfronteerd. Het werd vrijgegeven Gartner, een belangrijk onderzoeks- en adviesbureau, dat een zeer gedetailleerde studie heeft gepubliceerd en waarin met name een vrij veeleisende prognose wordt opgesteld, waarin wordt aangegeven hoe door 2021 rond 90% van de huidige blockchain-implementaties in de bedrijfsomgeving moet worden herzien en aangepast, als ze willen proberen concurrerend en veilig te blijven, waardoor veroudering van technologie wordt vermeden.
Om het belang van het fortuin van Gartner te begrijpen, is het ook noodzakelijk om te onthouden hoe het bedrijf een wereldleider is in zijn sector en deel uitmaakt van de S&P, die ondersteuning biedt aan meer dan 15 bedrijven in meer dan 100 landen over de hele wereld, ongeacht de sector of bedrijfsgrootte.

Het Gartner-rapport

Het rapport in kwestie begint met een bevinding van Adrian Lee, senior onderzoeksdirecteur, volgens welke blockchain-platforms opkomende realiteiten zijn en tot op heden veel van hen bijna niet van elkaar te onderscheiden zijn, veel waarnemers ertoe aanzetten hun kortetermijncapaciteiten en voordelen te overschatten, daarom verwachtende beslissende hulp van technologie voor het bereiken van haar eigen bedrijfsdoelstellingen die niet kunnen worden bereikt. Een onrealistische verwachting e zoals bedrijven ertoe aanzetten om redelijk zinloze keuzes te maken, bijvoorbeeld door gefragmenteerde aanbiedingen te kiezen die elkaar overlappen of als aanvulling worden gebruikt. Bovendien beschikken de leveranciers van deze platforms niet over voldoende professionaliteit om bedrijven effectief te helpen kiezen op basis van hun werkelijke behoeften. In veel gevallen vormen de beveiligde transacties die de technologie in kwestie kenmerken, in feite geen strategische doelstelling van het bedrijf dat deze wil gebruiken.
Dit is een echt kritisch beeld, zoals geschetst door Gartner, dat echter niet verhult hoe desondanks is de Blockchain voorbestemd om in de toekomst veel fortuin te verdienen, zoveel om verder te vestigen 176 miljard de waarde in de 2025, om dan zelfs naar toe te gaan 31 biljoen vijf jaar later.
Een prognose die hoort bij de aansporing die is voorbehouden aan productmanagers, die zich moeten voorbereiden een evolutie zo snel dat voortijdige veroudering voorafgaat en een uiterst competitief en daarom veranderlijk scenario. Vooral in de eerste fase, die aan het begin van de 2021, de situatie kan worden gekenmerkt door potentieel falen van veel realiteiten, zelfs de 90% van die op de markt.

Een voorspelling om rekening mee te houden

De studie van Gartner en de daarin vervatte voorspellingen lijken voor velen als stof tot nadenken te dienen, op een moment dat ondanks het wantrouwen van virtuele valuta de waardering voor Blockchain-technologie groeit in plaats daarvan steeds merkbaarder. Denk maar aan de woorden uitgedrukt door Mario Draghi in de afgelopen paar maanden, of de gezaghebbende steun van vele hoofdrolspelers in de financiële of politieke wereld, om te begrijpen hoe meer en meer mensen die het beschouwen als een instrument dat nuttig zou kunnen zijn voor de nagestreefde doelen en de processen die de wereld kenmerken bankieren, en niet alleen. De kenmerken van snelheid en veiligheid waarop het is gebaseerd, maken het in de praktijk een mogelijk middel om bijvoorbeeld de problemen van de digitale transacties en juist om deze reden hebben veel bank- en financiële instellingen de afgelopen maanden niet geaarzeld om overeenkomsten aan te gaan met bedrijven die zich aangetrokken voelen tot blockchain.

Om hiervan te profiteren, zou het HashGraph kunnen zijn?

Waarnemers die op hun hoede zijn voor alles wat beweegt op het gebied van technologie, zijn niet traag om het Gartner-rapport te relateren aan een recent nieuwsverhaal, of de ontwikkeling door Swirlds, een softwareplatform, van het HashGraph-algoritme. Het is er een Gedistribueerde grootboektechnologie superieur, in staat om twee problemen te elimineren die niet alleen van invloed zijn op de Blockchain, of de behoefte aan massale berekeningen (mining) en niet-duurzaam energieverbruik waarop de daarop gebaseerde applicaties zijn gebaseerd, beginnend bij Bitcoin en Ethereum. Onthoud dat voor een beter begrip van de technische superioriteit van het nieuwe algoritme transacties gegarandeerd door HashGraph zijn 50 duizend keer sneller: in een seconde meer dan 250mila, tegen de enige 7 van Bitcoin.  

Een ander opvallend voordeel is dat in termen van veiligheid: in het geval van HashGraph kan geen enkel lid van de gemeenschap voorkomen dat het consensus bereikt of zelfs wijzigt wanneer het eenmaal is bereikt. Een zekerheid die duidelijk botst met wat er gebeurt in het universum van de Blockchain, waar consensus hoogstens een waarschijnlijkheid is die in de loop van de tijd toeneemt. Het niet bereiken van consensus heeft ook een dramatisch gevolg, in de vorm van conflicten die bestemd zijn om zichzelf te bestendigen in een soort permanente burgeroorlog. Het duidelijkste getuigenis van wat er is gezegd, is de harde vorken die de gemeenschap van mijnwerkers in Altcoins hebben verdeeld hoe Bitcoin Cash en Bitcoin Gold.
Ten slotte kan HashGraph ook vanuit economisch oogpunt de superioriteit benadrukken die voortvloeit uit het feit dat is in de buurt Proof-of-Work (Pow), waardoor verspilling van berekeningen om het systeem zelf te vertragen wordt vermeden en daarmee de dure aangepaste hardware die wordt gebruikt in de Blockchain, waar de nieuwe blokken te snel aankwamen, onbruikbaar wordt gemaakt.
Een reeks voordelen die binnenkort ook duidelijk kunnen worden voor de wereld van bedrijven waaraan de Blockchain is gericht en die kunnen worden verbonden met de Gartner-studie, met onvoorspelbare resultaten.