De keerzijde van cryptocurrency-donaties voor liefdadigheidsprojecten

Het nadeel van cryptocurrency-donaties voor liefdadigheidsprojecten - crypto no-profit organisatieDonaties met cryptocurrency bieden momenteel een reddingslijn aan onrustige goede doelen.

Meer ondersteuning voor non-profitorganisaties

Onder andere het Rode Kruis, UNICEF en Greenpeace moedigen donateurs aan om te doneren met behulp van cryptocurrencies en maken regelmatig reclame voor bijbehorende belastingvoordelen. De verkoop van bitcoin en de daaropvolgende schenking met de fiatopbrengst na belasting genereren meestal een vermogenswinstbelasting.

Door cryptocurrencies rechtstreeks naar goede doelen te sturen, wordt dit vermeden en ontvangen de entiteiten de volledige waarde van de bijdragen. De non-profitorganisatie WikiLeaks zou vandaag waarschijnlijk niet bestaan ​​zonder cryptocurrency.

In 2010 blokkeerden Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America en anderen WikiLeaks voor het ontvangen van geldoverboekingen. Dit was naar aanleiding van de publicatie door de organisatie van kabels van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken met daarop Amerikaanse oorlogsmisdaden in Irak en Afghanistan.

Naast het ontwapenen van bedrijven, daagt cryptocurrency ook de controle van de overheid over goede doelen uit. De Tor-, Sea Shepherd- en Greenpeace-projecten hebben vaak bevroren bankrekeningen. De dreiging van strafmaatregelen kan de focus van deze organisaties veranderen, die vaak gedwongen worden om humanitaire of instandhoudingsdoelen te heroverwegen en in plaats daarvan te handelen in het belang van de lokale wetgevers, hoe corrupt ze ook zijn. Dit gebeurt niet wanneer codering in het spel komt.

Grotere transparantie

Een andere factor is dat door het gebruik van blockchain-technologie, cryptocurrencies beloven donateurs meer transparantie en veiligheid te geven bij het inzamelen van fondsen en het verlenen van hulp, met als resultaat dat mensen mogelijk terugkeren om liefdadigheidsinstellingen meer te vertrouwen.

AidChain, misschien wel het meest prominente voorbeeld van op blockchain gebaseerde filantropie, heeft het aidcoin-token ontwikkeld, dat ernaar streeft wereldwijd de meest populaire methode voor liefdadigheid te worden. Met behulp van een Ethereum smart contract (hier citaat in realtime), kunnen donoren controleren en beheren hoe fondsen worden besteed.

AidChain stimuleert goede doelen om hun dienstverleners in aidcoin te betalen om de transparantie in het volgproces te verbeteren. Tot dusver hebben het WWF-Italië en verschillende kleine liefdadigheidsinstellingen zich aangemeld.

Nieuwe beperkingen

Maar dergelijke interventies zorgen er ook voor dat donaties, hoewel betaalbaar en fiscaal efficiënt voor de donor, zeer voorwaardelijk en inflexibel worden voor non-profitorganisaties. Humanity Token voegt een extra bewakingslaag toe.

Met het platform kunnen donateurs degenen die het nodig hebben, beperken tot het kopen van iets dat de donor niet wil dat ze hebben. In aanmerking komende goederen en diensten zijn bijvoorbeeld voedsel, onderdak, gezondheidszorg en professionele cursussen.

Sigaretten en alcohol zullen worden verboden voor degenen die de slechte levensstijlkeuzes hebben gemaakt die hun "moeilijke levensomstandigheden" hebben veroorzaakt. De cryptocurrency- en blockchain-sector groeit. Grotere goede doelen zullen ongetwijfeld meer profiteren van blockchain-technologie dan kleinere, meer risicomijdende, door vrijwilligers geleide goede doelen. Maar de vereisten om het hoofd boven water te houden zullen zeker zeer restrictief zijn.