Terwijl hij blijft beweren dat bitcoin niet veel zin heeft, gaf de Amerikaanse miljardair Leon (Lee) Cooperman onlangs aan dat degenen die cryptocurrency niet kunnen begrijpen, misschien te oud zijn.
Bovendien heeft het investeerders en de Amerikaanse regering gewaarschuwd om voorzichtig te zijn als het om het actief gaat.
Te oud voor Bitcoin?
De indrukwekkende groei van de USD-prijzen in de afgelopen jaren en het feit dat het eerder dit jaar een activa van $ 1 biljoen werd, heeft ongetwijfeld de aandacht getrokken van veel grote investeerders buiten de cryptocurrency-ruimte.
Meestal zijn ze verdeeld in twee groepen: degenen die de voordelen van BTC zien (lees hoe) koop Bitcoins) en er geld aan toewijzen, zoals Paul Tudor Jones III, en degenen die dit weigeren en bekritiseren, zoals Warren Buffett.
Lee Cooperman, een Amerikaanse miljardairinvesteerder en president en CEO van Omega Advisors, lijkt lid te zijn van het tweede kamp. Een paar jaar geleden, toen bitcoin op dat moment naar zijn hoogtepunt van $ 20.000 klom, voerde hij aan dat het voor hem geen zin had.
In een gesprek met CNBC bleef hij bij zijn standpunt dat bitcoin "niet veel zin heeft". Hij merkte echter ook op dat zijn leeftijd de factor zou kunnen zijn die hem ervan weerhield dit te begrijpen.
“Als je bitcoin niet begrijpt, betekent dit dat je oud bent. Ik ben 78 jaar oud. Ik ben oud. Ik snap het niet".
Pas op voor Bitcoin
Hoewel hij toegaf dat zijn kennis van cryptocurrency niet genoeg is, waarschuwde Cooperman de Amerikaanse regering om goed op te letten hoe ze ermee omgaan.
Bovendien leek het zeker dat de autoriteiten het voorbeeld van El Salvador niet hoefden te volgen om BTC officieel als fiat-valuta te accepteren. Hij is van mening dat het niet in het belang van de Amerikaanse overheid is om bitcoin als vervanger van de Amerikaanse dollar te beschouwen.
Cooperman beweerde een "papieren jongen" te zijn die gelooft in de Amerikaanse economie. Maar voor degenen die hun economische toekomst vrezen, adviseerde hij hen om naar goud te gaan in plaats van bitcoin, omdat het edelmetaal "een betere plaats zou zijn om waarde op te slaan".
Het is vermeldenswaard dat de prijs van het gele metaal ten opzichte van de dollar enigszins vergelijkbaar is met tien jaar geleden. Integendeel, bitcoin is de afgelopen tien jaar de best presterende asset geworden met een ROI van 8,900,000%. Als we alleen naar een jaarlijkse schaal kijken, is BTC sinds begin 60 met 2021% gestegen, terwijl goud met meer dan 5% is gedaald.
En wat vind je in plaats daarvan van BTC? Ben je te "te oud om te begrijpen"? Laat het ons weten (niet je leeftijd!) In de comments hieronder.
