In een poging om een door Ripple aangespannen rechtszaak af te wijzen, heeft YouTube verklaard dat het niet verantwoordelijk is voor de oplichters van de cryptowereld die via zijn platform handelen.
beschuldiging
De motie die vorige week bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Californië is ingediend, stelt dat volgens artikel 230 van de Communications Decency Act "interactieve IT-diensten" zoals YouTube niet kunnen worden behandeld als uitgevers van inhoud. derde partij en daarom ben ik hier niet verantwoordelijk voor.
Ripple klaagde YouTube aan in april en beweerde dat het platform voor het delen van video's de zwendel met XRP-tokens niet voldoende beheerste - ontdek momenteel citaat - op zijn platform, waardoor gebruikers zelfs aanzienlijke financiële verliezen lijden en de reputatie van Ripple wordt geschaad.
In de rechtszaak die door het cryptobedrijf is aangespannen, zouden de oplichters door de slachtoffers 'miljoenen XRP ter waarde van honderdduizenden dollars' hebben bedrogen en ten minste één geval hebben aangehaald waarin een oplichter blijkbaar $ 15.000 aan XRP van een slachtoffer had ontvangen.
defensie
In haar motie om de rechtszaak te verwerpen, beweert YouTube dat de beweringen van Ripple botsen met de immuniteit die tegen deze rechtszaken wordt geboden aan online uitgevers op grond van artikel 230. De motie stelt dat Ripple de rechtszaak heeft aangespannen "zelfs als YouTube zelf een slachtoffer is. of the scam ”vanaf het moment dat de aanvallers de accounts van de gebruikers op het platform overnamen.
De argumenten van YouTube voor het afwijzen van de beschuldigingen zijn gericht op het idee dat de gigant voor het delen van video's niet vrijwillig of willens en wetens is begonnen met oplichting of inbreuk op het auteursrecht en niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor inhoud van derden op zijn website. .
In de verklaringen van het bedrijf stond ook dat het tussenbeide was gekomen in deze oplichting, waardoor de toegang tot het platform werd afgesloten wanneer het werd geïnformeerd. YouTube reageerde ook op beschuldigingen dat het bedrijf ook oplichters hielp bij het adverteren van hun programma's door betaalde advertenties voor hen te plaatsen, en herhaalde zijn standpunt dat het niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor inhoud van derden.
"En of YouTube de advertenties heeft" goedgekeurd "door ze toe te staan om te worden weergegeven, is niet relevant", benadrukt hij in de motie. YouTube beweert dat sectie 230 de gigant voor het delen van video's beschermt tegen de beweringen van Ripple en daarom moet de zaak worden gesloten.
Ripple heeft nog geen commentaar gegeven op de motie om de beweringen van YouTube te verwerpen. In een andere rechtszaak die tegen YouTube is aangespannen, zei Apple-oprichter Steve Wozniak de afgelopen dagen dat het bedrijf oplichting had toegestaan waarbij gebruik werd gemaakt van Bitcoin-koppeling om te gedijen op zijn platform. Wozniak zou, samen met 18 andere eisers, graag willen dat YouTube een schadevergoeding betaalt en deze oplichting onmiddellijk stopzet.
